Первичная юридическая консультация это

первичная юридическая консультация это

Юридическая консультация для граждан и организаций. Вот поэтому рано или поздно юридическая консультация нужна каждому человеку, это одна из в суде решаются только в рамках первичной юридической консультации. На мой взгляд, БЕСПЛАТНАЯ юридическая консультация - это чтобы молодой юрист понимал, что первичная консультация - это. Обратившимся будет оказана первичная юридическая консультация, а при необходимости – и практическая помощь в составлении.

Видео по теме

Преимущество юридической консультации онлайн -

Вот говорят "одна голова хорошо, а две - лучше", а я бы хотела услышать мнение большего количества людей Позавчера узнала, что мне вскоре понадобится помощь юриста, но для начала хотела сама понять что за иск мне пришёл, изучить вопрос, узнать порядок дальнейших действий и. Полезла, значит, в интернет, натолкнулась на сайт pravoved. Но для этого нужно создать учётную запись и обязательно указать номер телефона.

Первичная юридическая консультация это, ладно, укажу. Зарегистрировалась, жду ответов юристов, и тут звонит телефон. Милая девушка спрашивает, мне ли это нужна консультация юриста, отвечаю утвердительно.

Говорит "ждите, в ближайшее время юрист с вами свяжется". Звонит через некоторое время мужчина, обсудили мою ситуацию разъяснил вроде толково, мне так показалось, по крайней мере его разъяснения были в том же направлении, что я до этого вычитала. Он предложил приехать к ним в офис на очную консультацию, мол она всё равно бесплатная.

Компания государственная? Но после разговора он скинул смс с номером мобильного телефона, именем-отчеством и временем работы. Сегодня он звонил опять, мол, оставлять мне вашу заявку открытой, приедете?

Или закрывать её? Снова склонял к приезду в офис с документами, чтобы на месте обсудить вопрос, посмотреть выставленный иск, посмотреть основания, возможные варианты решения, обсудить дальнейшие действия. Ну заявку как бы не закрыли, оставили на следующую неделю. Ещё раз уточнила название компании, говорит, "Правосудие". Сайт похожей по названию и местоположению компании нашла, но не уверена, они это или.

Вот смущает меня ситуация, такое навязывание первичная юридическая консультация это услуг не люблю. Что может случиться, если к ним поехать на консультацию? Будут склонять к платным услугам? Как вообще выбрать хорошего юриста? Знакомых юристов нет, у моих знакомых тоже нет, понятия не имею как искать Нет, конечно не. Все тебе за бесплатно сделают юристам вообще платить не нужно, они не ради денег работают.

Иди смело. Ответ хорошего юриста на любой вопрос должен стоить денег, потому что консультация это основной хлеб юриста. Бесплатно юрист может сказать только то, что Вы сами самостоятельно можете нагуглить в течение 5 минут. Во-первых, они этого не могут гарантировать, так как решение принимает только судья. Первичная юридическая консультация это во-вторых, адвокату прямо запрещено гарантировать результат, а нормальные юристы сами об этом скажут.

Юристы работают с людьми, а люди бывают разными, и многие из них жадные, неблагодарные. Поэтому только предоплата, и редко постоплата, когда клиент проверенный и работаешь с ним не один год. Хорошему юристу нет нужды скрывать цены на оказываемые услуги. Первичная юридическая консультация это юрист адвокат не настаивает на немедленном подписании договора клиентом, всегда может дать время почитать, забрать с собой и.

Хотелось бы еще добавить, что у хорошего юриста адвоката есть подборка своих свежевыйгранных дел, что то вроде портфолио фотографа, и если он не сует вам ее с порога а предлагает статьи консультации юриста только по вашей просьбе то это тоже говорит в его пользу.

Я бы не стал распространяться про чужие дела даже по просьбе клиента, так как есть такое понятие как "адвокатская тайна", и отношения с каждым клиентом требует конфиденциальности. Однако не против, если более-менее значимые клиенты выразят свою благодарность в письменном виде, которую можно поместить в рамочку на стене такая ненавязчивая реклама.

Простите за темноту, я в основном работаю в сфере арбитражного судопроизводства, а там как известно большинство дел можно прямо на сайте суда посмотреть с иенами и фамилиями представителей. Критика принимается полюсую. Извините, если восприняли вышесказанное за критику, просто меня учили таким правилам адвокатской этики: клиенты бывают разными, но подавляющему большинству не приятно, что бы об их проблемах знали третьи лица, некоторым даже не приятен тот факт, что первичная юридическая консультация это них имеются судебные тяжбы.

Поэтому, когда ко мне обращаются новые клиенты с вопросом "а вел ли я подобные дела" что само собой понятное желаниея не скрываю и всегда отвечаю да или нет, но отказываю в предоставлении информации по другим делам именно исходя из этических соображений.

Но ко мне клиенты приходят по наводке старых клиентов или знакомых. Такое положение дел лишь повышает доверие клиентов. Если вы арбитражник, то понимаете все важность письменной работы в арбитражном суде. Бесплатного ничего нет, забудьте. Не хотите тратить деньги, тратьте время и прикладывайте усилия.

Но при этом свою работу все равно сделают, то есть исковое составят, в суде представят и апелляцию подадут. Идите к адвокату, не к юристу, а именно к адвокату. Все эти, так называемые "юридические конторы", абсолютно бесполезны, в основной массе работают по принципу "взял деньги и слился". Хрен его знает, из личного багажа, трудовой спор, адвокат не знал основ ТК РФ, а засыпался на понятии штатного расписания, положения об оплате труда премировании Эх, если бы Но если ответ на вопрос требует затрат времени, то я считаю, что хороший юрист никогда не будет консультировать бесплатно, за исключением случая, когда он очевидно понимает, что будет заключен договор на дальнейшее представление интересов.

Если клиенту жалко заплатить за консультацию по такого рода вопросам, то он, как правило, и попадает на развод, где ему никто точно не скажет, что дело его тухлое, в суде он проиграет, еще и заплатит в итоге нормально. В случае с жадными клиентами, которые хотят получить консультацию на халяву или за, условно, рублей, часто происходит интересная ситуация: хороший юрист избегает жадных клиентов, а жадные клиенты избегают первичная юридическая консультация это юристов.

Правило конечно не универсальное, бывают и исключения. Универсальных критериев поиска нет, к сожалению. Самый эффективный - сарафанное радио. Рычагов влияния на адвоката просто больше, если он начнет чудить.

Дошёл до конца первичная юридическая консультация это из интереса узнать по какому поводу Вы Ответчик. Всё бесплатные консультации построены по единому принципу - рассказ о том, какая у Вас серьёзная проблема и решить её можно, заплатив деньги. Другой вопрос на сколько реально подготовить для Вас вменяемые документы, потому что Ваш вопрос может быть попросту нерешаем, о чем Вам мало кто скажет.

С Вас потребуют оплату не за консультацию. Потому что сама по себе консультация - это просто рамочное обозначение проблемы и очень общие слова относительно того, что нужно делать для ее решения. Все, юрист консультации брак значимое, естественно, платно.

И это ожидаемо - за работу обычно принято платить. На консультации Вас пододвинут к тому, что Ваша ситуация охренеть какая неоднозначная и требует охренеть какого глубокого разбирательства. После этого будут еще много разных причин вытянуть из вас деньги. Пардон, тогда на какие адекватные рекомендации Вы рассчитываете? Обсуждаете проблему с непонятными личностями, но не считаете нужным изложить проблему на анонимном сайте, где никто у Вам не просит денег.

Для примера на данном первичная юридическая консультация это сидят вполне грамотные юристы со всей страны, сам лично пару раз призывал тех, чей опыт у меня не вызывают сомнения и дислокация известна. У каждой категории дел есть своя специфика.

Исходя из неё и даются рекомендации, на что обратить внимание по делу и в ходе переговоров с юристами. Далее возникает вопрос соразмерности затраты-приход, если конечно дело не "политическое" из разряда "война ради войны". И похоже оно как раз такого характера, раз многодетные льготы первичная юридическая консультация это отвечать. Для таких дел юристы, уровень которых Вам не известен, однозначно не походят.

Звоню в бесплатную помощь. Сказали "ну очень сложно" хотя нихрена там не сложно, я задавал вопрос, ответом на который могло быть только да или нет".

Послал в сад. Звонили. Говорили что бесплатно и всё. Задал вопрос. Взяли номер телефона. Проконсультировали вдоль и поперёк бесплатно. Я говорю о том что. Когда сам искал - было разводилово, когда задал вопрос на прозвон - ответили по существу и без заманухи. Я могу ошибаться, но вроде не ошибаюсь. Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, так что по сути юристы могут оказывать вам услуги "бесплатно", если они видят что процесс скорее всего завершится вашей победой.

Но я никак не настоящий сварщик, надеюсь в посте появится человек который подтвердит или опровергнет мое мнение. Ну вот Вы представляете интерес Васи в военкомат Москва с Петей. А у Пети только трусы, в которых он в суд приходил.

Такой фокус ещё пройдет по защите прав потребителей и искам к страховым, там как бы взыскать. В остальных случаях никто так работать не. Принципиальный момент, что суды оценивают представительство в разы программа молодая семья юридическая консультация сумму, чем рынок.

Пример - на экспертиза в 20к. Незнанием этого первичная юридическая консультация это часто и пользуются лохотронщики, мол мы все затраты взыщем, а по итогу кукиш. Вы не ошибаетесь. Просто проигравшая сторона оплатит победителю в размере, который укажет суд. На той стороне могут быть как разводилы, готовые вас обработать по полной, заполучить деньги и потом обмануть самым бессовестным образом, так и обычная юр.

Любой юрист попросит клиента подойти в офис с документами, прежде чем что-либо сказать по его делу - это абсолютно правильно.

первичная юридическая консультация это

Живу давно в Москве. Здесь получал образование, стал адвокатом и соответственно работаю в основном тоже. Бывают командировки в пределах Московской области и реже в другие города нашей необъятной. Хорошо осведомлён по поводу состояния юридического рынка не только в Москве, но и в РФ. А положение дел такое, что основные игроки на этом рынке- это юридический бизнес и адвокатура. Причём юридического бизнеса намного больше, первичная юридическая консультация это адвокатов, по моим ощущениям.

Источники привлечения клиентов у любого юриста одни и те. Уже больше 10 лет, опять же, по моим ощущениям, существует такой стабильный тренд привлечения клиентов через контекстную рекламу, листовки на бесплатную юридическую консультацию. Причём такие гореадвокаты и гореюристы порой особо не разбираются в праве и делают глупые оценочные суждения в эфирах.

Есть другие юристы, которые считают, что мотивации у практикующего юриста давать бесплатную консультацию нет, что это труд, мол нужно потратит много времени на получение образования, потом практически бесплатно нарабатывать опыт, потом при необходимости ещё и стать адвокатом, а это подготовка к экзаменам, стажировка, сдача этого экзамена, колоссальный стрес.

Прибавьте к этому всему ещё кучу денег, которые необходимо потратить на все это удовольствие. Отсюда и объяснение, что юристу пришлось затратить столько ресурсов, чтобы быть компетентным в конкретном вопросе и негоже делится своей экспертностью с населением бесплатно. Ведь ради заработка все эти траты.

Ни для юристов, ни для потенциальных клиентов. Во-первых, это нормально с точки зрения продаж. От потенциального клиента сначала нужно получить доверие, чтобы он смог начать с вами сотрудничать.

Для этого и придуманы различные демо-версии чего либо. Ведь если я себя ставлю на место клиента, то да, как мне понять, что этот специалист мне нужен и именно эта услуга?

В самом начале мало кто будет платить за то, чтобы ответить на такой простой вопрос. Во-вторых, в умах потенциальных клиентов есть слово конкуренция. В-третьих, это черта каждого человека. Получить что-то бесплатно или как говорят в России нахаляву. Ещё бытует мнение нас о нас самих же, что у русского данная черта гипертрофированная.

То есть наш человек готов тысяч отдать какой-то юридической конторе за плевое дело, потому что его нахаляву проконсультировали. Первичная юридическая консультация это, смысл понятен.

Благодаря данному инструменту потенциальный клиент дядя Витя может разглядеть в молодом юристе ответственного, добросовестного юриста, понимающего, что делать с его проблемой.

Но таких юристов мало и все мы, как правило, знаем их по именам. А жизнь нам диктует правила рыночной экономики. И снобисткое мнение о том, что адвокат не оказывает услуги и не даёт бесплатных советов говорит о том, что либо вы работаете в адвокатской палате, либо вы очень крутой, либо у вас нет клиентов.

На мой взгляд, бесплатная юридическая консультация- это вообще не проблема. Как мне кажется, в настоящее время в юридическом мире существуют две основные проблемы, которые давно уже нужно решать. Это слабая юридическая подготовка, то есть фактическое отсутствие юридического образования. Первичная юридическая консультация это функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Александр Воробьев Москва Адвокат. Возможность практиковать право кому угодно.

Сделки с недвижимостью в свете реформы ГК РФ 10 — 14 февраля г. Бевзенко Р. Корпоративное право. Онлайн курс Лекторы: Маковская А.

Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского консультация юриста по кредитному вопросу с ведущими практиками. Похожие материалы Дмитрий Литвинский. Юлий Тай. Жаля Гаджиева. Право и жизнь. Юрий Иващенко.

Наталья Аматнек. Руководитель направления. Radik Lugmanov. Комментарии Если бы клиенты понимали цель и мотив бесплатных услуг и их пределы Речь о бесплатной консультации, а не об услугах в общем. Клиенты такие, какие. Думаю, подавляющему большинству наших людей известно классическое: "Кто людям помогает, тот тратит время зря.

Хорошими делами прославиться нельзя! Дело будет проиграно и вежливый бесплатный клиент вас проклянёт. Вы, кстати, пример того, как можно прочитать и понять совсем не. Речь о консультации, а не о решении проблем. Лично этим занимаюсь. Приходят пенсионеры по направлению соц. Знаю о чём пишу. Денег от соц. Мой личный первичная юридическая консультация это.

Андрей Прохоров адвокат, Адвокатская палата Забайкальского края. Автор всё сказал в обсуждении. Юридическая консультация - часть работы. Если рассматривать ее как способ привлечения клиентов и тебя устраивает - делай бесплатно.

Считаешь свое время и работу ценным ресурсом - обозначай стоимость. В чём проблема? Нариман Халилов. Зачем кому - либо платить за услуги адвоката, зная статистику оправдательных приговоров судов, если можно просто проверить практику того или иного судьи на мосгорсуде?

По - моему уж лучше теми же самыми деньгами, которые собираешься заплатить адвокату, решать вопросы на стадии до ВУД или уже за переквал на первой дачная амнистия Москва ВУД, дешевле и эффективнее выйдет.

По сути ведь адвокат нужен только как своего рода канал связи заключенного под стражу с внешним миром подать ходатайства там, закрепить доказательствакогда подозреваемому уже избрали меру пресечения.

Alik Patashov Московская область Частная практика. Михаил Жужжалов. Maxim Kerbel. Вопрос в том, что представляет собой такая "юридическая консультация". Соглашение ко многому обязывает адвоката.

Бесплатной услуги не бывает, а оплаченная услуга, уже не услуга как говорят те Антон Просвирин Челябинск Частная практика. Вопрос только в том, в какой сфере юрист практикует.

Если юрист оказывает массовую услугу автоюрист, защита прав потребителей и. Поскольку в этом сегменте бесплатно консультируют первичная юридическая консультация это многие. Стоит посмотреть контекстную рекламу по популярным запросам. Это неприятно, но факт.

А главная проблема бесплатных консультаций в том, что нет исследований того, как на это явление реагирует потребитель ведь это же для него сделан такой "маркетинговый ход" Как правило только собственные размышления и опыт коллег. Но этого явно мало.

5 thoughts on “Первичная юридическая консультация это”

  1. Могу предложить зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *