Консультации юристы акционерных обществах

консультации юристы акционерных обществах

Возникли семейные споры? Задайте вопрос профильным специалистам! В акционерных обществах появится новая должность для юриста. Рассматривая вопросы участия юридической службы в корпоративной работе. Бесплатная консультация юриста по вашем у вопросу. Оперативное решение дела в вашу пользу.

Похожие материалы -

Отправить заявку. Проект анализировался в экспертном сообществе, которое, в частности, отмечало необходимость скорейшего принятия данного Закона для реализации возможностей соглашений между участниками общества, а также для нормативного регулирования существования хозяйственных обществ с одним участником.

Были написаны статьи по проекту, проведены различные круглые столы и обсуждения. Однако проект несколько лет так и не был одобрен. Одно консультации юристы акционерных обществах наиболее значимых изменений в действующий Закон Консультации юристы акционерных обществах Беларусь от Логика такого запрета не совсем понятна, особенно с учетом того, что практическая его реализация вызывает сомнения. Например, выход участника из общества с ограниченной ответственностью далее — ОООв котором два участника, осуществляется вне зависимости от воли второго общества с одним участником.

Продажа доли, перешедшей обществу, не зависит фото юристы консультации от воли оставшегося участника.

Получается, что, устанавливая запрет, законодатель не учел тот факт, что в некоторых случаях ситуация, при которой в обществе остается один участник, не зависит от этого участника. Непонятна также логика, когда формальный запрет устанавливается для дочернего общества, которое не может влиять на состав своих участников и тем более на состав участников своих участников.

Ведь ограничение может наступить для дочернего общества, например, в случае выхода второго участника из материнского общества.

Неясен консультации юристы акционерных обществах принудительный механизм для соблюдения такого ограничения. Если запрет был нарушен при создании общества, то консультации юристы акционерных обществах признать недействительной государственную регистрацию такого общества на том основании, что единственным учредителем общества является хозяйственное общество с одним участником.

Внесение изменений в устав в связи с изменением состава участников — обязанность юридического лица в консультации юристы акционерных обществах с частью первой п. Признание регистрации изменений недействительной по иску соответствующего органа бессмысленно, так как несмотря на сведения об участниках, указанные в предыдущей редакции устава, фактически в обществе останется один участник, а удовлетворение иска просто приведет к тому, что данные Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не будут соответствовать действительности.

Подача иска о ликвидации такого общества также вызывает сомнения, ведь буквальное толкование рассматриваемого ограничения позволяет говорить о том, что деятельность общества из одного участника, которым является хозяйственное общество с одним участником, не является запрещенной и не подлежит ограничению. В отношении акционерного общества далее — АО нужно также учитывать, что в связи с тем, что реестр акционеров не является публичным документом, информация о том, какое количество акционеров сейчас в обществе не всегда доступна не только контролирующим и регистрирующим органам, но и самому дочернему обществу.

Поэтому во избежание ситуации, когда запрет существует, однако само общество не имеет даже формальной возможности узнать, что в АО, которое является его участником — один акционер, введено правило о том, консультации юристы акционерных обществах АО, состоящее из одного акционера, должно раскрывать информацию об этом для всеобщего сведения посредством ее опубликования в печатных средствах массовой информации, определенных уставом АО, и или размещения на сайте этого общества в сети Интернет часть третья ст.

Возможность создания хозяйственных обществ с одним участником позволяет воспользоваться многими преимуществами этой организационно-правовой формы юридических лиц по сравнению с унитарным предприятием далее — УП. Данные преимущества вытекают из различий в правовом регулировании УП и хозяйственных обществ.

Нужно признать, что регулирование деятельности УП носит довольно фрагментарный характер: в Гражданском кодексе Республики Беларусь далее — ГК УП посвящены всего две статьи. Так, им установлены институт крупных сделок и сделок с аффилированными лицами и правила привлечения к ответственности в случае причинения ущерба действиями лиц, входящих в органы управления обществом. Еще одним плюсом можно считать тот факт, что хозяйственное общество обладает правом собственности на закрепленное за ним имущество, в то время как применение норм о праве хозяйственного ведения или оперативного управления УП вызывает много практических вопросов не только с гражданско-правовой точки зрения, но и с позиции консультация юриста по разводам законодательства.

К преимуществам хозяйственных обществ можно отнести и возможность простого отчуждения доли или акции. В случае необходимости привлечения нового участника или раздела имущества, консультации юристы акционерных обществах супругам, в отношении хозяйственных обществ все решается путем продажи или консультации юристы акционерных обществах долей или акций.

Нельзя сказать с уверенностью, что выбор в пользу хозяйственного общества с одним участником предопределен, так как все недостатки УП являются продолжением их преимуществ, а наличие двух организационно-правовых форм круглосуточная юридическая жилищная консультация дополнительную вариативность и возможность выбора более приемлемого правового регулирования для создаваемого юридического лица.

Правовое регулирование деятельности хозяйственных обществ с одним участником. Такие общества не могут быть реорганизованы в другие консультации юристы акционерных обществах организации, которые должны состоять из двух и более участников часть вторая ст.

Аналогичным образом установлено, что в хозяйственном обществе, состоящем из одного участника, общее собрание участников хозяйственного общества не созывается и не проводится.

Полномочия общего собрания участников хозяйственного общества осуществляет этот участник часть вторая ст. Следовательно, общее собрание участников не является органом общества с одним участником, а в качестве такого органа выступает сам участник.

На практике это потребует не оформления протокола общего собрания участников, а лишь подписания решения участником часть десятая ст. Очевидно, что для случаев, когда единственный участник выступает и в роли исполнительного органа, нет необходимости в одобрении собственных действий по заключении крупной сделки часть одиннадцатая ст.

Не совсем понятно, почему логика не была распространена на сделки с заинтересованностью единственного участника хозяйственного общества, который выступает и в роли руководителя.

Установлено, что выход единственного участника ООО из этого общества не допускается часть первая ст. В части учреждения хозяйственных обществ с одним участником также учитывается соответствующая специфика.

Так, решение решения по вопросам, связанным с его учреждением, принимается принимаются учредителем единолично и оформляется оформляются письменно. Решение решения единственного учредителя, связанное связанные с учреждением хозяйственного общества, должно должны определять размер уставного консультация юристов по лишению родительских прав хозяйственного общества и порядок его формирования, юридического лица или индивидуального предпринимателя, которые будут осуществлять оценку стоимости неденежного вклада в уставный фонд или проводить экспертизу достоверности оценки стоимости неденежного вклада в случае, если согласно решению об учреждении хозяйственного общества его консультации юристы акционерных обществах фонд должен быть сформирован до его государственной регистрации, а также содержать решения по вопросам, указанным в части первой ст.

Представляется, что при принятии новых положений законодатель не избежал теоретической ошибки. В соответствии с частями третьей и четвертой ст. Первоначальное отчуждение доли части доли в уставном фонде акцийвозникшего в результате выделения хозяйственного общества, единственным участником которого является реорганизованное хозяйственное общество, осуществляется по решению общего собрания участников реорганизованного хозяйственного общества в порядке и на условиях, определенных этим общим собранием.

Реорганизация хозяйственного общества, состоящего из одного участника, в форме выделенияв результате которой возникает иное хозяйственное общество, единственным участником которого будет являться реорганизуемое хозяйственное общество, не допускается. Напротив, участниками создаваемого в результате выделения юридического лица становились участники реорганизуемого общества.

Именно этим и отличалась реорганизация в форме выделения от создания, например, дочернего УП. В соответствии с частью второй ст. Общее собрание участников каждого из вновь возникающих в результате выделения хозяйственных обществ и или учредители участники каждого из вновь возникающих в результате выделения юридических лиц иных организационно-правовых форм утверждают их учредительные документы и образуют их органы.

Из данного положения можно сделать вывод о том, что законодатель ранее рассматривал реорганизацию в форме выделения как способ создания юридического лица, в котором участниками становились именно участники реорганизуемого общества, а не само общество. Сейчас часть вторая ст. Например, из общества с четырьмя участниками консультации юристы акционерных обществах другое общество с четырьмя участниками. В реорганизуемом обществе осталось четыре участника.

Обратный процесс по присоединению вернет все в исходное положение — будет хозяйственное общество с четырьмя участниками.

В то же время обратная реорганизация в форме присоединения консультации юристы акционерных обществах юридического лица не только вызовет сложности в части проведения совместного общего собрания участников в соответствии с частью второй ст. Иными словами, в результате обратной реорганизации не будет достигнут тот же результат, что был до выделения, а часть долей акций общества будет принадлежать самому обществу.

В завершение обзора новых положений о возможности создания хозяйственных обществ с одним участником отметим, что при принятии решения о ликвидации юридического лица, являющегося единственным участником хозяйственного общества, должно быть принято решение о ликвидации этого общества часть четвертая ст. Акционерное соглашение и договор об осуществлении прав участников обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.

Для обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью далее — ОДО такое соглашение будет именоваться по-иному: договор об осуществлении прав участников общества. Думаем, что выразим общее мнение практикующих юристов, что введение института акционерных соглашений стоит только приветствовать.

Сейчас в отсутствие возможности заключать соглашения между участниками хозяйственных обществ нередки случаи создания SPV от англ. Такая иностранная компания выступала участником белорусского юридического лица, конечные же бенефициары SPV использовали данную компанию для заключения устраивающего их акционерного соглашения.

Это можно проследить на примере России, где сейчас идет речь о возможности и необходимости имплементации в гражданское законодательство элементов англосаксонского права. Эти идеи связаны с недостаточной гибкостью и малой вариативностью предлагаемых решений в законодательстве, а также с отсутствием эффективной системы судебных обеспечительных мер и нормальной судебной практики по соответствующей категории дел. Понятие акционерного соглашения содержится в части первой ст.

Таковым признается договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями и или об особенностях осуществления прав на акции. Сторонами акционерного соглашения являются акционеры АОкоторые обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и или права на акции и или воздерживаться от осуществления указанных прав часть вторая ст. Буквальное толкование данного положения исключает возможность заключения акционерного соглашения доверительным управляющимкоторый при осуществлении своих полномочий хотя и действует в интересах вверителя и за его счет, но эти действия осуществляет от своего имени п.

Возникают также вопросы о правомерности заключения договора до момента регистрации юридического лица и с будущими акционерами. Стороной акционерного соглашения не может быть само общество в случае наличия у него в собственности своих выкупленных акций. Таким образом, под правами на акции, с учетом того что стороной соглашения может быть только акционер, нужно понимать право собственности или право хозяйственного ведения, а под правами, удостоверенными акциями, — права акционера общества.

Акционерным соглашением может быть предусмотрена обязанность его сторон голосовать определенным образом на общем собрании акционеров, согласовывать вариант голосования с другими акционерами, приобретать или отчуждать акции консультации юристы акционерных обществах заранее определенной цене и или при наступлении определенных обстоятельств, воздерживаться от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества часть вторая ст.

Положения, касающиеся акционерного соглашения, аналогичны консультация юриста трудовой кодекс в отношении договора об осуществлении прав участников общества.

В соответствии с частью первой ст. Далее для удобства изложения акционерные соглашения и договоры об осуществлении прав участников общества будут именоваться акционерными соглашениями. Заключая акционерное соглашение даже в пределах, установленных в ст. Об этом свидетельствует значительная судебная консультации юристы акционерных обществах арбитражных судов Российской Федерации.

Например, соглашение о том, что участник не будет реализовывать свое право на выход из ООО в течение действия бессрочного акционерного соглашения, может быть признано противоречащим императивной норме, закрепленной в ст. Поэтому нужно понимать, что пределы действия акционерных соглашений ограничены императивными предписаниями закона, которых в корпоративном праве очень много, и какие положения могут быть предметом соглашения, а какие —.

Стоит отметить, что реализация возможностей, предоставленных нормами об акционерных соглашениях в части права согласовать приобретение или отчуждение акции по заранее определенной цене и или при наступлении определенных обстоятельстввызывает ряд вопросов.

В отношении закрытых акционерных обществ далее — ЗАО возможность такого согласования значительно ограничена положениями ст. В отношении открытых акционерных общества далее — ОАО действует правило о том, что сделки купли-продажи при обращении ценных бумаг совершаются только на биржевом рынкеесли предметом сделки являются акции ОАО, если иное не предусмотрено законодательными актами подп.

Анализ нововведений позволяет сделать вывод о том, что акционерное соглашение, при кажущейся простоте, — инструмент, которым можно воспользоваться лишь при участии профессионала в области корпоративного права.

Возможность подчинения акционерного соглашение иностранному праву. Интерес вызывает возможность подчинить акционерное соглашение с наличием иностранного элемента иностранному праву. Статьей ГК установлена императивная норма о том, что к договору о создании юридического лица с иностранным участием применяется право страны, где учреждено юридическое лицо.

Таким образом, исходя из общего правила п. В то же время при формулировании положений договора нужно учитывать, что они не должны противоречить ни императивным нормам белорусского законодательства, ни положениям учредительных документов.

Поэтому консультации юристы акционерных обществах для маневра и в этом случае остается довольно ограниченным. Во многих случаях для иностранных клиентов более понятна возможность избрать арбитраж или иностранный суд в качестве органа, разрешающего спор часть десятая ст. Акционерное соглашение является обязательным только для его сторон часть пятая ст.

При этом нарушение акционерного соглашения не может являться основанием для признания недействительными решений органов управления акционерного общества. Аналогичным образом невозможно оспорить сделки, совершенные стороной акционерного соглашения в нарушение акционерного соглашения. В российском законодательстве предусмотрена иная норма: договор, заключенный стороной акционерного соглашения в нарушение акционерного соглашения, может быть признан судом недействительным по иску заинтересованной стороны акционерного соглашения только в случаях, если будет доказано, что другая сторона по договору знала или заведомо должна была знать об ограничениях, предусмотренных акционерным соглашением п.

Общество уведомляется одним из участников соглашения о заключении акционерного соглашения с указанием его сторон и количества долей акцийпринадлежащих его участникам часть седьмая ст. Уведомление о том, что акционеры, к примеру, А и Б заключили соглашение, не несет в себе достаточной информации. Зарубежная практика показывает, что акционерные соглашения, консультации юристы акционерных обществах правило, носят конфиденциальный характер и их участники не раскрывают информацию об их заключении, кроме случаев, когда они вынуждены осуществить это в силу закона или в связи с планируемыми сделками.

В законодательстве нет запрета заключать несколько акционерных соглашений одному и тому же акционеру. Такая ситуация представляется практически реализуемой, если соглашения не будут противоречить друг другу. Эта возможность должна учитываться юристом, который готовит соответствующие документы. Например, существует акционерное соглашение о том, что стороны голосуют определенным образом. Очевидно, что в это соглашение, во избежание возможности размытия его сути за консультации юристы акционерных обществах продажи части или всего пакета акций долейюридическая консультация арбитражные дела включить условия, ограничивающие распоряжение акциями долями и или ограничения на возможность заключения другого акционерного соглашения об отчуждении акций долей.

Задать вопрос Договориться о встрече. Главная Что мы можем Юридические услуги Корпоративное право и корпоративные споры Юридические услуги для акционерных обществ: консультации юристы акционерных обществах бумаги, антимонопольное право и Банк России. Ведь просчеты в ведении дел могут критично сказаться на его управляемости или, с другой стороны, привести к потере влияния акционера на компанию.

На страже здравого смысла. В рекламе. Классика недобросовестной конкуренции. Торги по продаже имущества: злоупотребления. Злоупотребления при продаже имущества должника на торгах:. Рекламное законодательство: разъяснения ФАС. Суд по интеллектуальным правам: Общеизвестный товарный знак. УФАС оштрафует чиновников управделами главы Башкирии. Интеллектуальная собственность — XXI век. XXII Национальный конгресс по недвижимости. Политика информационной безопасности.

Что мы можем. Опытные юристы ИНТЕЛЛЕКТ-С готовы оказать акционерным обществам все необходимые юридические услуги по приведению акционерных документов в соответствие требованиям законодательства, среди которых:.

Ликвидация акционерного общества -

Отзывов о юристах за 24 часа. Смена учредителя акционерного общества Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу. Какие документы и куда должно представить ЗАО при смене акционеров учредителей? Вам надо обратиться в Вашу налоговую инспекцию, получить там соответствующие бланки для внесения изменений в сведения о юридическом лице, которые заполнить и сдать в налоговую. В результате Вы должны получить соответствующее Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц.

С уважением,. Единая Бесплатная Помощь Юристов. Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство. Необходимо преобразовать ЗАО в ООО с увеличением уставного капитала за счет ввода новых участников и сменой директора.

Возможно ли это сделать в одну опреацию указав ввод новых участников и смену директора в протоколе о реорганизации? Исключить участника из ООО можно только в судебном порядке на основании ст. Относительно смещения директора. Обратись за очной консультацией, так как корпоративные конфликты заочно не разрулить. В году было организовано ЗАО, акции выпущены не были.

Сейчас происходит смена учредителей и ген директора. Можно ли подать заявление о внесении изменений форма Р и забыть про невыпущенные акции? И надо ли подавать одновременно форму Р , или все, что необходимо указывать в форме 13? Нужно заполнять и Р при смене ген. Здравствуйте, Наталья! Форму надо подавать, не обязательно. Акций вообще быть не может-если они не оформлены документально и не выпускались, то держателями акциями являются учредители в тех пропорциях, в которых зарегистрированы поэтому в номинале акции существуют.

Если рассматривать, что акции не выпускались и их вообще не существует, тогда это общество и не было бы ЗАО. С уважением, Князева Анастасия. Что надо правильно заполнять Р при смене паспортных данных директора ЗАО исполнилось 45 лет и что за решение учредителей оформляется при этом?

Прикладывать решение не обязательно, 46 налоговая этого не требует. В Решении указываете, что в связи с изменением паспортных данных Генерального директора было решено внести изменения. Заполняется в таком случае 1и 2 листы, лист З, лист Т. Александр, что нужно правильно заполнять в й форме - это вопрос риторический, так как на пальцах правильность заполнения всей формы не объяснишь-вам лучше обратиться к юристам и те либо составят, либо проверят вашу форму.

Мы продаем акции ЗАО и меняем генерального директора. Вопрос: Кто несет ответственность в ЗАО после оформления договора купли-продажи акций и смены генерального директора? Ответственность несет новый генеральный директор. Уважаемые юристы подскажите нужно ли уведомлять налоговую о смене участников ЗАО если при регистрации данные об учредителях были внесены в ЕГРЮЛ, а устав данных об учредителях не содержит. Государственный реестр не содержит данных об акционерах - только о держателе реестров регистраторе , соответственно, такие данные не предоставляются.

Федеральный закон от 8 августа г. Содержание государственных реестров 1. В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: а полное и в случае, если имеется сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, для коммерческих организаций на русском языке. Ответьте, пожалуйста: в чем разница между понятием учредитель и акционер в акционерном Обществе или это одно и тоже и как происходит смена акционера в АО?

Нужны ссылки на законодательство. В акционерном обществе это одно и тоже. Смена акционера в АО происходит путем продажи акций, регулируется федеральным законом об АО. Акционер - владелец акций, получающий прибыль по акциям в виде дивидендов. По отношению к акционерному обществу Объем ответственности определяется прежде всего номинальной ценой акции. Другие обязанности А. Учредитель - лицо, принимающее участие в основании компании и создании ее активов, в том числе в подготовке ее устава и заявки на регистрацию, а также в регистрации компании, найме руководства и привлечении средств.

Акционер может одновременно быть и учредителем, а может и не быть. Так, что это далеко не одно и то же. Можно ли данную процедуру рассматривать как смену собственника предприятия или смену ведомственной подчиненности и провести перевод работников филиала ОАО в созданное ООО по ст.

Какие записи при этом следует сделать в трудовых книжках? Уважаемый Александр! Вы имели бы право перевести работников с их согласия в другое предприятие, если то в котором они работают в настоящее время в процессе реорганизации ликвидировалось бы. Как ясно же из вопроса предприятие в котором работают работники - не ликвидируется и не реорганизуется, просто появилось еще одно дополнительное структурное подразделение.

В любом случае перевод допускается только с согласия работников. В ЗАО произошла смена учредителей и Генерального директора. Подлежат ли эти изменения государственной регистрации? Или достаточно уведомить налоговую инспекцию и фонды о произошедших изменениях?

Уважаемая Светлана! В акционерном обществе смены учредителей общества быть не может. Учредители общества могут быть только один раз в момент создания АО. В последствии после размещения акций общества среди учредителей общества они становятся акционерами общества. Пока у физических юридических лиц имеются на праве собственности акциии общества они являются акционерами данного общества. При продаже, даренни, переходе акций в прядке наследования или при иных формах отчуждения акций к другим лицам, прежние собственники акций теряют право быть акционерами общества.

Сведения о новых собственниках акций вносятся в реестр акционеров общества на основании следующих документов: - договоров купли-продажи, дарения, свидетельства о праве на наследство и. Таким образом смена акционеров общества не подлежит государственной регистрации. Повторяю изменения должны вносится в реестр акционеров общества, а также в документы хранящиеся у депозитария. Что касается смены Генерального директора общества, то общество обязано уведомить налоговую инспекцию о такой смене.

Пояснитете пожалуйста, какие необходимо готовить документы в налоговый орган при смене учредителей в закрытом акционерном обществе? Есть ли жесткие сроки уведомления в налоговый орган с момента подписания договора купли - продажи уставного капитала? И надо ли кроме налоговой уведомлять др.

Заранее спасибо. Уважаемая Нина! Жестких сроков уведомления в данном случае нет. Уведомлять другие фонды нужно. Уважаемые юристы как происходит смена учредителей ЗАО?

Нужно ли при этом вносить изменения в реестр акционеров? И не проще ли просто продать акции этого учредителя, который собирается выйти, кому-то? Изменения в реестр нужно вносить обязательно, так как собственник акций меняется только после внесения изменений в реестр акционеров. А что касается субъекта, который будет приобретать эти акции то это Ваше дело, только не забывайте о приемущественном праве на приобретение акций ЗАО действительных акционеров этого ЗАО.

Собственник акций в ЗАО является участником долевой собствености и может продать свои акции на сторону после предложения другим собственникам реализовать их право преимущественной покупки. Он официально уведомляет других акционеров о намерении продать свой пакет акций и называет цену.

Если акционеры в течение 30 дней не выкупят у него акции за эту цену, то он будет вправе продать их третьему лицу. При этом следует переоформить внести изменения в устав, если в нем указаны акционеры, и внести изменения в реестр акционеров.

Уважаемые юристы подскажите что делать. По данному договору было предоставлено несколько вариантов. Стоимость предоставленного Исполнителем объекта определяется исходя из цены объекта недвижимости, определенной Продавцом и Заказчиком в договоре. Прошу подсказать, как мне действовать в данной ситуации или может кто-то, практиковал в подобных случаях. Уважаемый, Вадим Сергеевич! Думаю, вряд ли, кто-то из юристов в режиме бесплатной он-лайн консультации будет подробно вникать во все перипетии Вашего дела.

Ваш вопрос - предмет платной, очной консультации, с возможностью изучения документов и. Не первый раз обращаюсь в вашу консультацию. Спасибо за советы и ответы. На данный момент меня волнует следующий вопрос. Заказчик-застройщик дома - крупное ОАО. Расчет по договору произведен мной в оговоренные сроки. На данный момент дом так и не сдан. На данный момент получается, что ООО является независимым предприятием не является дочерним предприятием головного ОАО.

Учредители вправе в любое время распорядиться своей долей, если конечно на нее не наложен арест судебными или правоохранительными органами. Поэтому смена учредителя правомерна и это не является ущемлением Ваших прав как потребителя.

Также надо изучить все правоустанавливающие документы, начиная от документов, связанных с землеотводом, разрешением на строительство, инвестиционным контрактом между застройщиком и местной администрацией. Полагаю, что без непосредственной помощи юриста адвоката Вам не обойтись, поскольку от того, насколько грамотно будет оформлен иск зависит во многом и судьба его разрешения судом.

2 thoughts on “Консультации юристы акционерных обществах”

  1. На холодное подворье. с рождеством вас! многоувожаемые и пусть новый год будет удачным и счастливым!

  2. Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *